Kenapa harus menjadi sangat Arab untuk menjadi Islam...?

kadang kita terlalu larut dengan firqah kita sehingga melupakan akar dari diri dan lingkungan kita/budaya kita..dan kemudian ada sesuatu yang membangkitkan diri kita pada akar kita..kita langsung bereaksi..walau terasa kadang naif..

menjadi islam bukanlah berarti harus menjadi arab..

karena islam dan arab adalah suatu hal yang sesungguhnya sangat jauh berbeda sekali....

memang zaman Rasulqjji sahabat ..para tabi tabi in..muslim generasi muslim pertama islam disebarkan dengan cara yang sangat 'Arab"..Diplomasi diajak baik2..sampe tiga kali diajak baik2 ..baru di taklukkan..
dari tepian sungai Jordan sampe ke Funisia(Tunia)..dari lembah Eufrat sampe ke Damsyik..
akar budaya mereka sama persis yaitu Arab..sama seperti asal usul budaya Rasulqjji..

tapi kejayaan islam sesungguhnya terjadi ketika Islam tersebut sudah mampu di terima oleh Masyarakat di luar akar kebudayaan Arab..
dari Sisicillia italia..sampe Herzegovina di eropah.. dari Kashmir di Kebudayaan lembah Indus sampe Castilla di Eropah... Islam, disana bukan di masukkan dengan cara diplomasi +pedang/penaklukkan...

tapi dengan cara perdagangan..Ingat Silk Road ?
dan dengan cara penyusupan islam kedalam budaya Lokal...
jadi yang terjadi bukanlah peng"arab"an masyarakat lokal..
tapi Penyusupan pemahaman islam..Tauhid..Fiqh..Syariat dll..etc kedalam budaya Lokal..

makanya di jawa kita kenal Sunan kali jaga yang menyusupkan ajaran islam melalui wayang dan seni tari budaya...sunan kudus yang memebangun masjid dengan bentuk seperti rumah ibadah ummat Hindu ..dan mengenalkan soto/sate kerbau..

serta para2 aulia(walisongo) yang lebih memposisikan diri mereka sebagai Pandita (brahmana) daripada seorang Syaikh bila berinteraksi dengan rakyat jelata/kawula alit...

mengapa tidak menjadi orang jawa yang Islam..?..

namun yang pasti..Jawa dan bukan jawa.. dibolak-balik..dibawa kemanapun ..kita bukanlah orang Arab.. ..Tapi kita bisa menjadi Muslim sejati ..karena 4JJI gak peduli kita orang Arab..orang jawa..Orang eropah..yang membedakan kita adalah amal ibadah

Kenapa Harus Tafsirkan Khilafah Hanya Dengan Utsmaniyah..?

salah satu tafsir tentang khilafah islamiyah
yaitu versi Hizbut tahrir khilafah terakhir adalah khilafah Utsmaniy yang runtuh tahun 1923 ..

khilafah yang pada masa2 akhir kekhalifahannya yang pada tahun 1895 -1898 membantai 20 000- 30 000 orang Assyiria padahal muslim juga (Syiria sekarang) cuman gara2 orang2 Asyiria minta otonomi khusus diwilayahnya yang berada dalam kekuasaan utsmaniyah...

khilafah yang pada tahun 1914-1918 membantai 200 000 -400 000 orang2 Armenia yang hidup dalam Millyet-wilayah otonom non muslim..
gara2 orang Armenia memberontak unutk merdeka dari Utsmaniy dengan memanfaatkan suasana Perang Dunia I..

mo bikin kekhalifan pembantai seperti kekhalifahan Utsmaniy..
mo jadi pemimpin haus darah seperti Pasya Abdul hamid 2..

ato mo mulai jadi pemimpin seperti Soeharto yang dimulai dengan membantai 500 000 sampai 1 juta rakyat negeri sendiri dengan alasan yang dibunuh adalah PKI-Komunis-tak bertuhan dan pantas untuk dibunuh...

lucu juga...

banyak ikhwan..khususnya di jawa...ngomong koyoy gene..
liat sekian juta dibantai oleh Romawi..Nebukadnezar Dll..untuk memperluas kekuasaannya..

sekian juta yang dibantai oleh orang2 eropah di asia amerika australia..
sekian juta yahudi yang dibunuh Hitler...

IRONIS...
padahal Mbahnya..bapaknya..pak lek ..pak de nya..
30 tahun yang lalu..dengan membawa panji2 islam..dan dengan takbir..ngebantai ratusan ribu orang2 yang dituduh..terindikasi sebagai Komunis...

ah orang komunis..tak masuk hitungan katanya..
karena mereka pantas untuk mati karena tak bertuhan..
lho emang orang eropah/spanyol..ngebunuh /ngebantai orang2 Indian astec inca.pake lasan apa kalo gak dengan alasan suku2 asli amerika tersebut pemuja setan....
emang Hitler bunuh Yhaudi sekian banyak pake alsan paan

beginikan Khilfah yang mau ditegakkan..mencontoh khilafah Utsmaniy berlumuran darah...
dan dihiasi jiwa2 peMunafik..permisif dan penyangkalan terhadap sejarah kelam masa lalu

data or berita tentang..pembantaian Utsmaniy terhadap Assyria dan Armenia..silahkan Googling di Google or Yahoo...tapi jangan harap dapat berita dari situsnya Hizbut tahrir..sabili..republika Dlll

HANYA PEMERINTAHAN OTORITER OLEH PARTAI/KELOMPOK ABSOLUT BAGI INDONESIA...

sebenarnya corak demokrasi dibelahan dunia manapun sami mawon dengan bagaimana corak Hak Asasi manusia ditempat tersebut diterapkan.
kalo di Eropah mengenal demokrasi dan juga HAM sebagai kaedah azazi dan melekat pada setiap individu-makanya yang namnya perlindungan terhadap hak2 individu sangat diutamakan. nama ilmiahnya Positivist Naturalism..

beda dengan di Asia dimana Hak2 Individu haruslah tidak bertentangan dengan hak2 kelompok masyarakat( komunal).
makanya bagi orang Asia Demokrasi, HAM dan produk2 kebudayaan eropah yang individual begitu dipaksakan akan menjadi sangat berbeda penerapannya. kalo dalam istilah tata negara namanya Cultural relativism.

demoktasi India sudah mulai berjalan agak baik walopun 10-20 tahun yang lalu masih kacau antara kepentingan orang2 Hindi Urdu Sikh dan juga Islam. tapi yang boleh dikatakan berhasil seperti demokrasi Di Eropah ya Cuman Korea (selatan)..
kalo ytang laennya..termasuk Indonesia..masih dalam taraf tumbuh dengan banyak tantangan..dan juga ribut2 yak menentu..bangladesh srilanka Thailand ..Philipines..

katanya sih emang cocoknya Asia gaya demokrasinya dalah dengan satu partai tunggal mengntrol kekuasaan..jadi kaya Golkar dulu..kaya UMNO di Malaysia. Kaya Partai pekerja di Disngapur. kaya LDP di Japan. kaya PKC di Cina.

tapi pa mau orang Indonesia setback kembali ke zaman seperti Soeharto dulu..?

intinya demokrasi ala barat eropah/amerika utara, emang kurang cocok diterapkan di Asia..
kalo sabdo penditho ratu misalnya..pasti cocok ...mungkin aplikasinya ja jangan terlalu otoriter..kaderisasi jelas yang utama..
terserah entar mo pakai asas negara ideologi- komunis Cina or vietnam (sebaiknya jangan yah)..ato ideologi agama -islam...
..ato nasionalisme cara malaysia singapura or jepang
wassalam

Rokok dan infiltrasi paham Iiberal dalam kaedah fiqh kontemporer

Udah..udah..
gak usah pake dalil atau alasan dari kaum kafir dan yahudi ngambil masalah halal haram dari syariat deh...

Ringkasnya gini aja deh...
nyang namanya rokok itu di Indonesia 1000 orang etnis China bisa kaya raya..
tapi 5 juta pribumi bisa hidup..
nt mau kata apa..
kalo mo nutup industri rokok..
apa ente bisa ngasih penghidupan seketika ama 5 juta yang kehilangan sumber penghasilan

kalo gak ada industri rokok tuh kotanya nyamanya kudus n kediri..cuman jualan Soto..jenang barokah.or tahu takwa toh....

kalo di eropah or di amaerika utara sono..
nyang namanya industri tembako..dari mulai nyang namanya penyemaian bibit..
perawatan tumbuhan tembako...penyiangan...
pemrosesan perajangan dll..itu cuman melibatkan segelintir tenaga kerja..dan kadang cuman satu operator persatu tahap.....
gak dijual disembarang tempat...ampe nyang jual nya aja pake mesin alias dimasukin koin keluar deh tuh rokok..

nah cuba dibandingin ama disini Di Indonesia..
berapa orang nyang ikut dalam industri tembako..dari nyang namnya nanam..ngenyiangin..panen..or dll...
proses linting yang dilakukan massal..
ampe nyang jualan dipinggir jalan dari mulai kios,,,ampe nyang ngasong..
pada ngitung gak tuh berapa jiwa nyang bisa idup dari industri rokok...

nyang namnya rokok ngerusak... itu bisa jadi....
tapi membesar2kan merusaknya rokok sama aja kaya iklan2 yahudi yang terlalu membesarkan suatu masalah karena bisa ambil keuntungan dari hal itu (holocaust contohnya)...
itu cuman hasil penelitian dari lembaga2 yang disponsorin ama yahudi yang ngiri liat ada sekelompok orang ...kebetulan yahudi jugan kafir juga..
yang bisa kaya raya dari industri Rokok..

lagian nyang namanya pembunuhan akibat rokok belum seberapa jumlahnya dibandingin ama nyang mati gara2 pengemudi mabuk or pembunhan akibat minuman keras...<-faktor pembunuh no 1 di eropah dan amerika utara... bandingin jumlah orang nyang mati gara ditabrak perokok

wine.vodka..whiskey.bier..jw...champagne...dll
walopun daya rusaknya lebih masif daripada rokok dicuekin ama bule2 kafir...sono..
karena emang udah bagian dari budaya mereka ...
bukan seperti rokok budaya impor dari Indian..
industrinya tidak dimonopoli oleh sekelompok golongan seperti Rokok -BAT_PHILIP Moris..

Fidel Castro nyang ngabisin minimal 5 batang sehari masih tetap hidup sampe umur 80tahunan melewati 8 presiden USA nyang mikir gimana cara ndongkel sohibnya ernesto guvara de la serna -Lynch ini..

HAMKA ketua MUI pertama juga pernah bilang..dalam hal status rokok..sebaiknya kita tidak mengharamkan sesuatu yang tidak haram..rokok hukumnya sudah ditetapkan ulama terdahulu..(rokok->makruh)

jadi kenapa sok2an ribut ngeharemin rokok dengan dasar banyak mudharat daripada manfaat...
trus pake dalil2 bawaanya yahudi ngiri ama yahudi laen..?

kalo gak suka ama rokok..nggak usah2 pake dalil2 yang subhat ..kabur..dan gak jelas..ok ..apalgi kalo alasannya cuman copy paste dari wacana kaum kafir...

ingat .."pabila engkau ikuti pemikiran suatu kaum ..maka tanpa sadar engkau sudah menjadi bagian dari kaum tersebut"

PKS dan dilema jalur kader dan jalur non-kader...

yah hampir semua yang punya kuasa dan punya duit dinegeri itu tau kok...

nih jalur lambat...
kalo nt mo merintis dengan benar jadi kader PKS pelan2 yang mengakar dari bawah...
dan sesuai dengan visi dan misi PKS..
dan kalo nt merasa diri sudah mampu n mo maju menduduki posisi publuk di pemerintahan dengan mmebawa PKS..
silahkan minta restu Kiyai (buYa) HIlmi Aminuddin... sang ketua majelis Syuro...

tapi kalo ente asalae bukan kader PKS....
nih jalur cepet...
tapi pengen cepet2 jadi penguasa..pemimpin..
duduk di posisi publik secara instan...n kebetulan juga punya duit kuasa dan klien or chanell dimana2...
silahkan hubungi Ustad Anis Matta Lc ..sang sekjen abadi PKS dari jaman PK...

yang pernah nyoba... Putar mata
jangankan Akhi Bang KomJend Pol (purn) Adang darajatun..
Akhi Jend (Purn) Tni Wiranto udah nyobain kok

pokoke ustad Anis Matta jaminan mutu degh....
yang penting ada ongkos Makeover yang mesti disediain kalo reputasi nt gak behitu baik sebelumnya -seperti akhi wiranto..atau ongkos Imagaebuild kalo nt gak begitu terkenal sebelumnya seperti akhi Adang..
agar sesuai dengan asas PKS dan yang penting agar aktivis simpatisan dan Murabbi dibawah maklum Ngikik.. Senyum simpul..
sebagai partai dakwah dan sangat islam..